|
|
个人回忆史料与部队当时史事记载，谁是史实真相呢？
王训勇
在中国人民政治协商会议重庆市委员会学习及文史委员会编《重庆文史资料》第十一辑第801页，彭水县篇第二辑第156页《智擒何祖村》史料，是岳米洞在1986年11月个人回忆，经阮国贤记录整理的；还有彭水县党史《智擒何祖村、安定彭东南》一文，是1984年9月，彭水县党史研究室工作人员唐万友同志，根据岳米洞个人口述回忆录音整理的史料。这两篇史料记载，活捉匪首九纵队副司令何祖村的英雄，是该文所写的朱守荣与郝西城俩人。
而在中国人民解放军涪陵军分区第三十六师党委会颁发给王有輪的师特等功立功证书上，清楚记载着“王有輪同志在西南剿匪斗争中，完成党所给予的光荣任务，并有特殊显著成绩，缴获手枪5支、步枪三十支、机枪三挺、冲锋枪二支、各种子弹一千余发，大烟土十八斤，驴一匹、牛二头；活捉匪首九纵队副司令何祖村、大队长史维彬、中队长谢光富以下七人，匪众三十余人，……”的英雄战绩。
在部队政治部当时编辑整理表彰剿匪英雄和模范的《战斗简报》宣传册，第25页下半页清楚记载“侦察队副班长王有輪同志工作非常积极，作战沉着勇敢，如住剿梅子垭时，探到了确实情报后，他带一个小组将匪九纵队副司令何祖村捉住，缴获手枪一支。自剿匪以来，在他积极的努力下，共捕捉土匪十四名（内有匪副司令一名），缴获手枪两支，步枪十五支，冲锋枪二支，各种子弹五百五十余发。争取土匪十名向我自新，并缴获机枪一挺。功绩结論：战斗英雄。”
在《战斗简报》第24页中部同样是记载，“侦察队队长郝喜成同志工作主动，机动灵活，领导民主，从不主观，自剿匪以来，干战密切结合，在他的政攻下，动员有冈河乡乡长张许之自新，共缴获手枪三支，步枪一百七十支。功绩结論：剿匪英雄。”但没记载有郝喜成同志参与了活捉匪首何祖村的战斗和捉住匪首何祖村的英雄事迹。
这两则优秀战绩的记载，都出现在同一个时期的同一时间段内，一个部队的同一战场同一地点， 都是在剿匪战斗的当时，如果是郝喜成参与了那场战斗，是朱守荣与郝西城俩人捉住了匪首何祖村的话，肯定就没有王有轮捉住匪首何祖村的优秀战绩记载。而该《战斗简报》也不会是以这种记载方法的形式存在，是王有轮有，而郝喜成没有。
还有，在2025年3月18日，涪陵区政协给重庆政协文史馆的复函中，有“（1911-2005）《重庆市涪陵区军事志》第二章《驻军》第二节《中华人民共和国时期驻军》关于“中国人民解放军 12 军 36 师”中有涉及王有轮的记载，具体内容为：……该团３营７连排长王有轮、班长庞孝兹在剿匪战斗中顽强勇敢， 被川东军区授予‘特等英雄’，……”的史实记载。从这本书的书名就能看出，这本书是部队记载总结发生较大战斗、战事取得优秀战绩的一书，属于结构性记载史实内容的书，它是经集体总结、汇总的大事记。
能在这样记载史实大事记的书中，看到有“一0七团３营７连排长王有轮被川东军区授予特等英雄”，可见王有輪在剿匪战斗中是有非常突出而十分优异战绩的，不然根本挂不上名，沾不了边。如是朱守荣与郝喜成俩人活捉匪首何祖村的话，肯定是他俩被“川东军区授予特等英雄”，可涪陵区政协给重庆政协文史馆的复函并不是这样记载的。
从这三篇部队当时记载的史实内容，可以明显看出，这些史实的记载，你中有我，我中有你，起到了相互印证、互相证明的作用，说明当时这些史事记录，是不容置疑的真实史记，她已经形成了一个完整的证据链，具备了再次的、完整证实。
也是因此，个人回忆史料与部队当时记载史实，形成了两种完全不同史事的记载版本，因时间离去久远，究竟谁是历史真相呢？谁的记载史事正确呢？希望广大网友，舍弃分秒时间，留下珍贵心语。
|
|
发表于 2026-7-26 12:50:28